하나볼온라인 파워볼사이트 실시간파워볼게임 하는방법 베팅사이트

배우 배슬기/해피메리드컴퍼니 제공 © 뉴스1
배우 배슬기/해피메리드컴퍼니 제공 © 뉴스1

(서울=뉴스1) 장아름 기자 = 배우 배슬기와 유튜버 심리섭의 결혼식이 연기된다.

24일 관계자에 따르면 배슬기와 심리섭은 당초 오는 25일 결혼식을 올리기로 예정했으나 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 재확산 여파로 일정을 연기한다.

앞서 두 사람은 오는 25일로 결혼식 날짜를 정해뒀지만 코로나19 여파로 결혼식 진행 여부를 고심한 바 있다. 배슬기도 인스타그램을 통해 “가족들과 친구들, 감사한 지인분들 모시고 9월 말에 예정이던 예식은 현재, 점점 심각해지는 사회적 상황으로 고민 중”이라고 밝히기도 했다.

결국 두 사람은 결혼식을 연기하기로 결정했으며 연기된 결혼식 일정은 현재 미정이다. 이들은 추석이 지난 뒤 구체적인 결혼식 일정을 정하기로 했다.

한편 배슬기는 지난달 27일 자신의 사회관계망 서비스(SNS)를 통해 심리섭과의 결혼 소식을 전해 화제를 모았다. 두 사람은 지인으로 알고 지내다 교제한 지 3개월 만에 결혼을 결심했다.

배슬기는 지난 2005년 그룹 더 빨강으로 데뷔해 노래, 연기, 예능 등 여러 방면에서 활발히 활약했다. 드라마 ‘사생결단 로맨스’ ‘빛나라 은수’ 영화 ‘빈센트’ ‘청춘학당’ 등에 출연했다.

심리섭은 연애 심리, 자기계발, 사회이슈, 정치이슈 등의 영상을 게시하며 인기를 얻은 유명 유튜버다. 심리섭이 운영하는 채널 ‘리섭TV’는 약 28만명(24일 기준 기준)의 구독자를 보유하고 있다.

[OSEN=대전, 곽영래 기자] 9회초 한화 정우람이 역투하고 있다. /youngrae@osen.co.kr
[OSEN=대전, 곽영래 기자] 9회초 한화 정우람이 역투하고 있다. /youngrae@osen.co.kr
[OSEN=대전, 이상학 기자] 한화가 팀 통산 1000번째 세이브를 기록을 세운 날, 정우람(35)의 ‘공을 놓아버린’ 투구가 눈길을 끌었다.

정우람은 지난 23일 대전 두산전에서 6-5로 앞선 9회초 2사 2루에서 김재호를 상대로 2구째 투구 동작에 들어갔다. 그런데 왼팔이 넘어오는 과정에서 갑자기 힘을 빼고 공을 손에서 놓아버렸다.

이미 투구 동작에 들어간 상황이라 공을 던지지 않으면 보크 판정을 받을 수 있었다. 보크를 피하기 위해 볼 하나를 감수하고 공을 놓았다. 힘 없이 데굴데굴 굴러간 공을 포수 최재훈이 일어나 옆으로 가서 잡았다. 정우람은 김재호에게 볼넷을 내줬지만 허경민을 유격수 땅볼 처리하며 세이브를 기록했다.

정우람의 이 모습을 덕아웃에서 지켜본 최원호 한화 감독대행은 놀란 가슴을 쓸어내렸다. 24일 대전 롯데전을 앞두고 취재진과 인터뷰를 가진 최원호 대행은 “또 넘어지는 줄 알고 깜짝 놀랐다”며 “(내딛는) 다리가 걸린 것 같다. 보크를 하지 않기 위해 그렇게 한 것이다”고 말했다.

정우람 나름대로 기지를 발휘해 보크를 피했다. 다만 정우람의 갑작스런 부자연스런 동작에 최원호 대행은 아픈 기억을 떠올렸다. 최원호 대행은 “지난번 (마운드에서) 넘어진 게 생각이 났다”며 혹시 모를 부상 발생을 걱정했다. 정우람은 지난 6월24일 대구 삼성전 투구 후 빗물에 미끄러져 마운드에서 넘어졌고, 오른쪽 발목 염좌 진단을 받아 보름여 공백기를 가진 바 있다.

한편 정우람을 비롯해 강재민, 윤대경 등 22~23일 두산전에서 연투를 소화한 한화 필승조들은 이날 롯데전에서 휴식을 취할 예정이다. 최원호 대행은 “이틀 동안 열심히 던졌으니 오늘 쉬어야 한다. 또 다른 투수들이 못 던지란 법 없다. 남은 자원으로 잘 운용해보겠다”고 말했다.

한화는 이날 노수광(좌익수) 임종찬(우익수) 하주석(유격수) 반즈(중견수) 노시환(3루수) 최재훈(포수) 송광민(1루수) 강경학(2루수) 최진행(지명타자) 순으로 선발 라인업을 짰다. 선발투수는 2주 휴식을 취하고 돌아온 워윅 서폴드다

기사 이미지

[스포티비뉴스=김현록 기자]배우 이민영이 임성한 작가 사단에 합류한다.

24일 방송가에 따르면 이민영은 임성한 작가의 신작인 ‘결혼 이야기'(가제)의 주연급 캐릭터에 캐스팅됐다. ‘결혼 이야기’ 측은 “이민영이 임 작가의 신작 출연을 확정지었다”며 “탄탄한 연기력을 바탕으로 이 작품에 힘을 실을 것”이라고 밝혔다.

이민영은 이 작품에서 격정 멜로의 중심에 서는 매력적인 캐릭터를 소화할 예정이다. 배역의 이름과 직업 등은 철저히 베일에 싸여 있다.

이민영은 이미 ‘사랑과 야망’과 ‘부모님 전상서’ 등 김수현 작가의 작품에 참여하며 ‘김수현 사단’으로서 탄탄한 연기력을 인정받았다. 때문에 이번에는 ‘임성한 사단’의 일원으로 참여하며 극에 활력을 불어넣을 것으로 기대를 모으고 있다.

한편 이민영은 최근까지 KBS2 ‘닥터 프리즈너’의 약사, KBS2 ‘당신의 하우스헬퍼’의 광고기획자 등 전문직 여성 캐릭터를 맡아 카리스마 넘치는 연기력을 뽐냈다.

‘보고 또 보고’, ‘인어아가씨’, ‘왕꽃선녀님’, ‘하늘이시여’, ‘신기생뎐’, ‘오로라 공주’ 등 수많은 히트작을 남겼으나 2015년 ‘압구정 백야’를 끝으로 절필을 선언했던 임성한 작가는 최근 ‘결혼 이야기’로 컴백을 선언, 뜨거운 주목을 받고 있다.동행복권파워볼

롯데 댄 스트레일리가 지난 22일 사직 KT전에서 밝은 표정으로 더그아웃으로 돌아가고 있다. 사직 | 연합뉴스

[스포츠서울 장강훈기자] 롯데 외국인 투수 댄 스트레일리가 야심차게 구비(?)한 징이 결국 관중석으로 쫓겨갔다. 한국야구위원회(KBO)가 10개구단과 함께 정한 ‘경기 중 선수단 행동 관련 지침’을 위반한 것으로 간주됐기 때문이다. 팬 입장에서는 전에 없던 볼거리라 눈길이 가겠지만, 세심함이 부족하다는 비판도 있다.

스트레일리는 지난 22일 사직구장에서 열린 KT와 정규시즌 홈경기를 앞두고 더그아웃에 사비로 구매한 징을 설치했다. 동료가 홈런을 치거나 득점할 때 풍악을 울려 기쁨을 주겠다는 순수한 의도로 마련했다. 실제로 이병규가 홈런을 쏘아 올렸을 때 롯데 더그아웃에서는 징 소리가 울려퍼졌다. 관중석이 아닌 더그아웃에서 풍물놀이에서나 들을 수 있는 징 소리가 울려퍼지자 1루 더그아웃에는 웃음꽃이 피었다. 그러나 3루 더그아웃에 있던 KT 선수단은 당혹스러운 표정을 감추지 못했다. 더그아웃에 응원도구를 들여와도 되는지 관련 규정을 찾아보는 등 불편한 기색을 여과없이 드러냈다.

롯데 허문회 감독이 16일 고척스카이돔에서 열린 2020 KBO리그 키움과 롯데의 경기에서 9회초 2사 1,3루 상황에서 1타점 적시타를 친 민병헌을 향해 ‘짝짝이’ 응원도구를 흔들고 있다. 박진업기자 upandup@sportsseoul.com

상대 분위기와 상관없이 신나게 징을 치던 롯데 벤치는 급기야 7회초 수비 도중 주심의 제재를 받았다. KBO는 경기 중 선수단 행동 지침에 있는 ‘경기 중 심판이나 상대 선수단에 위화감이나 불쾌감을 주는 언행 금지’와 ‘과도한 환대행위 금지’ 등을 위반한 것으로 간주해 더그아웃에서 징을 철수시키라고 권고했다. 롯데 허문회 감독은 타팀의 세리모니와 형평성을 언급하며 불만을 표시한 것으로 알려졌다. 홈런 두 방 등을 포함해 5강 경쟁팀 중 하나인 KT를 압도하던 터라 승리의 부적처럼 여긴게 아니냐는, 승부의 세계에서는 있을법 하다는 해석도 나왔다.

하지만 이미 스트레일리가 선수단에 선물한 이른바 ‘짝짝이’(클래퍼)를 흔들어 대는 것도 상대를 자극할 수 있다는 지적이 나온 터였다. 실제로 지난 주말 홈 경기 도중에는 상대 선수들에게 한 번, 코칭스태프에게 또 한 번 자제 요청을 받았지만 묵살한 것으로 확인됐다. 이를 제재할 수 있는 명확한 규정이 없어 유야무야 넘어가고 있지만, 상대에 대한 배려가 부족하다는 지적까지 피할 수는 없다. 실제로 롯데와 맞붙은 팀 관계자는 “홈에서 롯데와 경기를 할 때에는 꽹과리나 빈 페트병 등으로 박수를 쳐야겠다”는 볼멘소리가 나왔다. 이들은 “한화 투수 박상원이 투구 과정에 괴성을 지르는 것에 가장 먼저, 가장 크게 어필한 게 허문회 감독이지 않았는가. 투수가 지르는 기합소리는 선수들의 집중력을 흐트러뜨리는 행위이고, 더그아웃에서 울려퍼지는 징 소리나 클래퍼 소리는 괜찮다는 발상은 앞뒤가 맞지 않는 것”이라고 성토했다.

성민규 롯데 신임 단장이 4일 사직야구장에서 기자의 질문에 답하고 있다. 최승섭기자 thunder@sportsseoul.com

올스타전이나 시범경기 등 승패와 관계없는 상황이라면 문제될 게 없지만, 정규시즌 중에 더그아웃에서 이런 일이 발생한 것은 문제가 있다. 메이저리그에서도 지나치다는 얘기를 듣는 LA다저스도 경기 중 더그아웃에서 쓸데없는 소음을 일으키지는 않는다. 하물며 상대적으로 보수적인 시카고 컵스에서 프런트로 일한 롯데 성민규 단장이 이를 용인했다는 것도 쉽게 납득하기 어려운 처사다. 현장과 프런트간 소통 부재를 단적으로 드러낸 장면으로 비치기 때문이다.파워볼게임

롯데는 사회적 거리두기 완화로 관중 입장을 허용했을 때에도 소속팀 선수단만을 위해 1루 관중석만 오픈했다가 방역 당국의 따끔한 지적을 받기도 했다. 사장과 단장, 감독 모두 초보라 시행착오를 겪을 수는 있지만 상대에 대한 배려나 세심함은 찾아보기 어렵다. 야구는 혼자 하는 게 아니다.

1심 “결혼·보험가입·사건 일사천리..고의 살해” 무기징역
대법 “살인 직접 증거 없어..과실사고” 금고 3년형 확정

© News1
© News1

(서울=뉴스1) 이세현 기자 = 섬마을 선착장에서 아내가 탄 차를 바다에 추락시켜 숨지게 한 뒤 거액의 보험금을 타내려 했다는 혐의를 받았던 일명 ‘금오도 사망 사건’이 살인이 아닌 과실사고로 최종 결론났다.

대법원 2부(주심 안철상 대법관)는 24일 살인 등 혐의로 기소된 박모씨에게 치사 혐의를 인정해 금고 3년을 선고한 원심을 확정했다.

재판부는 “피해자가 사건 2개월 전 박씨의 권유로 보험계약을 새로 체결함으로써 피해자 사망 시에 지급될 보험금이 종전 3억7000여만원에서 12억5000만원으로 대폭 늘어난 점, 사건 10여일 전에 피해자가 박씨의 권유로 가입한 보험계약의 수익자가 모두 박씨로 변경된 점, 승용차의 변속기가 중립 상태에 있었고, 사이드 브레이크가 잠기지 않은 상태였던 점 등 의심스러운 사정은 있다”고 밝혔다.

재판부는 그러나 “박씨가 피해자만 탑승하고 있던 승용차를 뒤에서 밀어 바다로 추락시켰음을 인정할 만한 아무런 직접적 증거가 없다”며 “이른바 ‘임계지점’의 위치를 미리 파악하는 것이 매우 어렵고, 박씨가 그 정확한 위치에 정확한 방향으로 승용차를 정차시켜 범행 여건을 인위적으로 조성했다고 보기 어렵고, 박씨가 변속기 조작 실수를 저질렀을 가능성을 배제할 수 없다”면서 “피해자의 사망이 박씨의 고의적 범행으로 인한 것이 아닐 수도 있다는 합리적 의심을 배제하기 어렵다”고 판단했다.

박씨는 2018년 12월31일 아내와 함께 전남 여수시 금오도에 들어와 같은날 밤 10시쯤 선착장 경사로에서 자신의 제네시스 승용차를 추락 방지용 난간에 부딪힌 후 이를 확인한다며 차에서 내린 뒤, 차에 타고 있던 아내를 자동차와 함께 해상에 추락시켜 숨지게 한 혐의로 구속기소됐다.

검찰은 1심에서 “이 사건은 박씨가 재산을 노린 계획적인 범죄로, 사건이 발생하기 직전에 아내와 결혼을 하고 곧바로 보험에 가입해 거액의 보험금을 수령하려 한 점에 비춰 죄질이 매우 나쁘다”며 사형을 구형했다.

하지만 박씨 측은 “당시 사고는 경황이 없는 상황에서 일어난 우발적인 사고일뿐”이라고 항변했다.

1심 재판부는 “자신의 경제적 문제 해결을 위해 무엇과도 바꿀수 없는 소중한 생명을 보험금 수령의 도구로 사용한 점, 피해자를 차가운 겨울바다에 빠뜨려 익사하게 한 점 등 죄질이 극히 불량하다”며 “검사의 사형 구형도 이유가 있으나 사형은 이성적 문명국가의 극히 이례적인 형벌인 만큼 사형선고 대신 무기징역에 처한다”고 판결했다.

반면 2심 재판부는 “승용차 노면 바닥의 경사를 봤을 때 중립기어 상태에서는 아주 작은 힘으로 차가 굴러갈 수 있고, 피해자의 움직임에 따라 차량의 무게중심이 앞쪽으로 이동해 차가 움직였을 가능성을 배제할 수 없다”고 판단했다 .파워볼게임

또 “보험금 수령을 목적으로 피해자를 살해하려고 계획했다면 범행장소나 방법을 사전에 치밀하게 탐색했어야 한다”며 “박씨가 인근의 CCTV 존재여부를 알지 못했던 점, 사고당시 승용차 문이 잠겨있지 않았던 점, 다소 경제적인 어려움은 있었더라도 살인이라는 극단적인 타개책을 모색할 정도로 급박한 상황은 아니었던 점을 고려하면 살인 혐의를 인정할 수 없다”며 살인이 아닌 치사 혐의만을 인정해 금고 3년을 선고했다.

대법원 관계자는 “형사재판에서 범죄사실의 인정은 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도의 확신을 가지게 하는 증명력을 가진 엄격한 증거에 의해야 한다”며 “피고인이 고의적으로 범행한 것이라고 보기에 의심스러운 사정이 있고, 증거관계 및 경험법칙상 고의적 범행이 아닐 여지를 확실하게 배제할 수 없다면 유죄로 인정할 수 없다는 판례 법리를 재확인한 판결”이라고 설명했다.

Leave a Comment